Rechtsprechung
   VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,65719
VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330 (https://dejure.org/2011,65719)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04.08.2011 - 2 B 09.2330 (https://dejure.org/2011,65719)
VGH Bayern, Entscheidung vom 04. August 2011 - 2 B 09.2330 (https://dejure.org/2011,65719)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,65719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Gebietsbewahrungsanspruch; kein Dorfgebiet; Gemengelage; Abstandsflächen; privates Weggrundstück

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • VGH Bayern, 29.09.2004 - 1 CS 04.340

    Abstandsflächenvorschriften; Berechtigter bei nicht überbaubaren Flächen;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330
    Grenzen aber an einer Seite Grundstücke der Eigentümer der nicht überbaubaren Fläche und auf der gegenüberliegenden Seite Grundstücke von Dritten an, ist die nicht überbaubare Fläche in vollem Umfang den Eigentümergrundstücken zuzuordnen (vgl. BayVGH vom 29.9.2004 Az. 1 CS 04.340 NVwZ-RR 2005, 389).

    Dieses Recht steht den Eigentümern der nicht überbaubaren Fläche aber jeweils nur für den ihrem bebaubaren Grundstück vorgelagerten Teil einer - wie vorliegend - Wegfläche zu (vgl. BayVGH vom 29.9.2004 a.a.O. S. 390).

  • BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77

    Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis

    Auszug aus VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330
    Dies könnte unter anderem dann verletzt sein, wenn die unmittelbare Umgebung des Bauvorhabens, wozu auch die Anwesen der Kläger noch zählen, besonders schutzwürdig wäre (vgl. bereits BVerwG vom 26.5.1978 BVerwGE 55, 369/385 f.).
  • BVerwG, 18.12.2007 - 4 B 55.07

    Bebauungsplan; Art der Nutzung; gebietsfremde Nutzung; angrenzendes Baugebiet;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330
    Der Gebietserhaltungsanspruch der Kläger (vgl. BVerwG vom 18.12.2007 BayVBl 2008, 765) ist vorliegend nicht verletzt.
  • BVerwG, 18.03.2009 - 9 A 31.07

    Planfeststellungsbeschluss; Änderungsbeschluss; Einbeziehung eines

    Auszug aus VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330
    Es ist von daher ausreichend, dass die Kläger durch ihren Widerspruch gegen den Ausgangsbescheid deutlich gemacht haben, dass sie das Bauvorhaben grundsätzlich ablehnen (vgl. BVerwG vom 18.3.2009 NVwZ 2010, 63; vom 24.3.2010 NVwZ 2010, 782 zum Klage- bzw. Normenkontrollverfahren).
  • BVerwG, 24.03.2010 - 4 CN 3.09

    Sondergebiet; Verbrauchermarkt; Verkaufsfläche; Verkaufsflächenobergrenze;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330
    Es ist von daher ausreichend, dass die Kläger durch ihren Widerspruch gegen den Ausgangsbescheid deutlich gemacht haben, dass sie das Bauvorhaben grundsätzlich ablehnen (vgl. BVerwG vom 18.3.2009 NVwZ 2010, 63; vom 24.3.2010 NVwZ 2010, 782 zum Klage- bzw. Normenkontrollverfahren).
  • VGH Bayern, 30.04.2007 - 1 CS 06.3335

    "Fiktive" Wand und Dachvorsprung

    Auszug aus VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330
    Das kann insbesondere dann der Fall sein, wenn es sich um ein Weggrundstück handelt (vgl. BayVGH vom 14.7.1993 Az. 1 CS 93.1779; vom 30.4.2007 Az. 1 CS 06.3335 NVwZ-RR 2008, 80; vom 23.8.2010 Az. 2 ZB 10.1216 - ).
  • VGH Bayern, 23.08.2010 - 2 ZB 10.1216

    Nachbarklage; Zulassungsantrag; Notleitungsrecht; Abstandsflächen;

    Auszug aus VGH Bayern, 04.08.2011 - 2 B 09.2330
    Das kann insbesondere dann der Fall sein, wenn es sich um ein Weggrundstück handelt (vgl. BayVGH vom 14.7.1993 Az. 1 CS 93.1779; vom 30.4.2007 Az. 1 CS 06.3335 NVwZ-RR 2008, 80; vom 23.8.2010 Az. 2 ZB 10.1216 - ).
  • VG München, 15.11.2011 - M 9 SN 11.5001

    Nachbar; Abweichung von den Abstandsflächenvorschriften; keine

    ... der Fall, da es bereits zu diesem Zeitpunkt im Eigentum der Antragsgegnerin stand und durch den ebenfalls bereits in Kraft getretenen Bebauungsplan Nr. ... als öffentliche Wegefläche festgesetzt war (BayVGH vom 04.08.2011, Az.: 2 B 09.2330, RdNr. 45).

    In beiden Fällen sind die nicht überbaubaren Flächen bzw. öffentliche Verkehrsflächen abstandsflächenrechtlich grundsätzlich den benachbarten bebaubaren Grundstücken in gleichen Teilen zuzuordnen (BayVGH vom 04.08.2011, a.a.O., RdNr. 46).

  • VG München, 10.10.2023 - M 8 SN 23.4183

    Nachbareilantrag, Verstoß gegen Abstandsflächenvorschriften, Keine Anwendung des

    In solchen Fällen ist die nicht überbaubare Fläche in vollem Umfang dem Eigentümergrundstück zugeordnet, sodass sich nur die Abstandsflächen der Gebäude auf den Eigentümergrundstücken auf die Wegefläche erstrecken dürfen, nicht auch die von Gebäuden auf angrenzenden Drittgrundstücken (vgl. BayVGH, B.v. 29.9.2004 - 1 CS 04.340 - juris Rn. 23 zu Art. 7 Abs. 5 Satz 1 BayBO 1998; U.v. 4.8.2011 - 2 B 09.2330 - juris Rn. 46; zu Art. 6 Abs. 2 Satz 3 BayBO: BayVGH, B.v. 2.5.2022 - 2 ZB 22.1730 - juris Rn. 6; B.v. 7.2.2020 - 15 CS 19.2013 - Rn. 43; VG München, U.v. 2.5.2022 - M 8 K 20.3395 - juris Rn. 39).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht